Le château de Plaisir prend des allures de Versailles

Le château de Plaisir, fleuron du patrimoine communal, fait actuellement l’objet d’importants travaux de réhabilitation. Le 17 juin dernier, lors de la commission d’appel d’offres, un nouvel avenant a été présenté aux élus : un surcoût de 57 200 € TTC, justifié par des interventions complémentaires sur la charpente du bâtiment.

S’il est légitime qu’un chantier patrimonial de cette ampleur nécessite des ajustements techniques, c’est la nature de certaines dépenses initialement envisagées, et les arbitrages budgétaires qui les ont accompagnées, qui interrogent.

Un carrelage à plus de 1 275 € le m² : un choix contestable

Parmi les économies proposées par les services municipaux – dont l’initiative mérite d’être saluée – figure notamment la suppression d’un poste budgétaire prévoyant la fourniture et la pose de carrelage à 1 275 € TTC le m² pour une salle de 28 m², soit un total de 35 700 € TTC pour le seul revêtement de sol.

Un tel montant, difficilement justifiable dans le contexte actuel, avait pourtant été validé et signé par la Maire. Ce choix soulève une question de fond : réhabilitons-nous un château pour le préserver, ou engageons-nous des dépenses disproportionnées qui s’apparentent à une reconstitution prestigieuse sans lien avec l’usage réel

du lieu ?

Une gestion locale à contretemps des efforts nationaux

Cette interrogation prend une résonance particulière à l’heure où le pays traverse une crise budgétaire majeure. Le gouvernement a récemment annoncé des restrictions drastiques sur les dépenses publiques : gel de postes dans l’Éducation nationale, baisse des dotations aux collectivités, reports d’investissements dans la santé, la justice, les mobilités…

Dans ce contexte de rigueur, les collectivités locales ont plus que jamais la responsabilité d’une gestion exemplaire des fonds publics. Elles doivent s’appliquer à elles-mêmes les règles de sobriété que l’on exige des citoyens.

Oui, préserver le patrimoine communal est un devoir. Mais cela doit se faire avec discernement, sans cède à l’apparence ni à l’excès.

Transparence, rigueur et cohérence

Alors que les Plaisiroises et Plaisirois font face à des hausses d’impôts, à des tensions sur les services publics et à des arbitrages municipaux parfois peu lisibles, cette gestion suscite une inquiétude légitime.

C’est pourquoi, en tant que conseillère municipale d’opposition, j’ai demandé la communication complète des marchés publics liés à ce chantier. Car si cette dépense est révélatrice, il est essentiel de s’assurer que l’ensemble du projet respecte les principes de transparence, de proportionnalité et d’intérêt général.

Dans une période où chaque euro compte, nous devons collectivement faire preuve de responsabilité. C’est dans cet esprit que nous continuerons d’exercer pleinement notre rôle de contrôle, au nom de l’intérêt des Plaisirois et du respect des deniers publics.